||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2010 г. N ВАС-3541/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Горстройзаказчик" (ул. Лермонтова, д. 19 А, г. Вологда, 160035) от 12.03.2010 N 4-10/420 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 06.07.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2010 по делу Арбитражного суда Вологодской области N А13-4927/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр Рапид" (ул. Элеваторная, д. 45 А, г. Вологда, 160112) к закрытому акционерному обществу "Горстройзаказчик" о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 1 917 405 рублей.

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Строительное производство-2".

Суд

 

установил:

 

в нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия П.А. Рыжкова как генерального директора закрытого акционерного общества "Горстройзаказчик".

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Горстройзаказчик" от 12.03.2010 N 4-10/420 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 06.07.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2010 по делу Арбитражного суда Вологодской области N А13-4927/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"