ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2010 г. N 3256/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Нестеровой Галины Александровны от 16.02.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 08.05.2009 по делу N А78-52/2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.11.2009 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Нестеровой Галины Александровны (г. Чита) к Министерству финансов Забайкальского края (г. Чита), Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 618 275 рублей.

Другие лица, участвующие в деле: администрация муниципального района "Читинский район", Управление социального обеспечения администрации муниципального района "Читинский район".

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А78-52/2008 Арбитражного суда Читинской области является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.11.2009, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.02.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Нестеровой Галины Александровны от 16.02.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 08.05.2009 по делу N А78-52/2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.11.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 98 листах.

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА