ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2010 г. N ВАС-3175/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Нечера-К" (666901, Иркутская область, г. Бодайбо, ул. Урицкого, 35-12) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2009 по делу N А19-3686/09 Арбитражного суда Иркутской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нечера-К" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Иркутской области (666901, Иркутская область, г. Бодайбо, ул. Лесная, 64) о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Иркутской области N 04-22/2149-21809 от 12.11.2008.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу N А19-3686/09 Арбитражного суда Иркутской области, является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2009, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия - 27.08.2009, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 27.11.2009. Согласно оттиску почтового штемпеля на конверте заказного отправления заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.02.2010, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, и не содержит ходатайство о его восстановлении, в связи с чем подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение указанной нормы к заявлению не приложена копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2009 по делу N А19-3686/09.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292, пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Нечера-К" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2009 по делу N А19-3686/09 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю.

Приложение на 25 листах.

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА