ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2010 г. N ВАС-2705/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 21 по Свердловской области (ул. Ленина, 21/1, г. Североуральск, 624480) от 09.02.2010 N 03-14/01302 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2009 по делу N А60-7041/2009-С11, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2009 завершено конкурсное производство, открытое в отношении ООО "Пелымский лесозаготовительный участок" решением суда от 19.11.2007.

Общество исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Уполномоченный орган - заявитель по делу о банкротстве ООО "Пелымский ЛЗУ", требования которого включены в реестр определениями суда от 25.08.2006 и от 21.11.2006 и не удовлетворены в ходе конкурсного производства, обратился с иском о взыскании с учредителей общества - ОАО "Русская лесоиндустриальная корпорация" и Шуплецова Д.Ю. в порядке субсидиарной ответственности соответственно 227 050,84 рубля и 908 203,34 рубля, пропорционально их доле в уставном капитале должника (с учетом изменения исковых требований), полагая, что несостоятельность общества была вызвана действиями этих учредителей по передаче основных средств должника в июне 2005 года в уставный капитал ООО "Инвестиционная лесопромышленная компания "Лобва" - за год до введения в отношении должника наблюдения (определением суда от 25.08.2006).

Решением суда от 06.07.2009, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.09.2009 и кассационной инстанции от 07.12.2009, в удовлетворении исковых требований отказано.

Суды трех инстанций пришли к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих, что внесение имущества в качестве вклада в уставный капитал другого общества повлекло за собой невозможность осуществления должником хозяйственной деятельности, и доказательств, устанавливающих причинную связь между действиями ответчиков и фактом банкротства ООО "Пелымский ЛЗУ".

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм права и на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

При принятии решения и подтверждении его законности судами исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, оценены представленные доказательства, всем доводам заявителя дана оценка с соответствующим правовым обоснованием. Оснований для переоценки сделанных судами выводов не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-7041/2009-С11 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.07.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН