ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2010 г. N ВАС-2872/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление арбитражного управляющего Сафонова В.К. (664081, г. Иркутск, а/я 136) от 16.02.2010 N 5/22 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2009 по делу N А19-17127/09-62, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по тому же делу, принятых по иску Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области (далее - Управление) о привлечении арбитражного управляющего Сафонова Владимира Кирилловича к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2009 заявленные требования удовлетворены: арбитражный управляющий Сафонов В.К. привлечен к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации с применением административного наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2009 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности в связи с установленными судом обстоятельствами, свидетельствующими о нарушении арбитражным управляющим требований пункта 6 статьи 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) об обязательном опубликовании сообщения о продаже предприятия в местном печатном органе по месту нахождения должника.

Довод заявителя о правомочии общего собрания кредиторов самостоятельно определять печатный орган при принятии решения о порядке проведения торгов применительно к положениям пункта 5 статьи 110 Закона отклонен судом апелляционной инстанции, поскольку соответствующая обязанность возложена на арбитражного управляющего в силу прямого указания закона.

Нарушения или неправильного применения судами норм процессуального права, являющегося безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом надзорной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-17127/09-62 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ