ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2010 г. N ВАС-3142/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Головань А.С. (далее - предприниматель Головань А.С.) о пересмотре в порядке надзора решения от 19.12.2008 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-17549/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2009 по тому же делу и ходатайство о восстановлении срока на подачу указанного заявления,

 

установил:

 

в соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Как видно из представленных материалов, последний оспариваемый судебный акт был принят 23.06.2009 и вступил в законную силу 23.06.2009. С заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, вынесенных по упомянутому делу, предприниматель Головань А.С. обратился 24.02.2010 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. За пределами такого срока не может быть рассмотрено ходатайство заявителя о восстановлении трехмесячного срока на подачу указанного заявления. Поскольку представитель заявителя присутствовал в заседании суда кассационной инстанции, на котором рассматривалась его кассационная жалоба, заявитель не был лишен возможности принятия своевременных мер к получению постановления суда кассационной инстанции и обжалованию в установленный срок в порядке надзора принятых по делу судебных актов.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление предпринимателя Головань А.С. о пересмотре в порядке надзора решения от 19.12.2008 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-17549/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2009 по тому же делу и ходатайство о восстановлении срока на подачу указанного заявления возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 6-ти листах, ходатайство на 1 листе и приложенные к ним документы.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА