ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2010 г. N ВАС-17600/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление открытого акционерного общества "Фармстандарт-Томскхимфарм" (634009, г. Томск, пр. Ленина, д. 211) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2009 по делу N А67-1433/09 Арбитражного суда Томской области, установил следующее.

Согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.01.2010 с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2009 по делу N А67-1433/09 Арбитражного суда Томской области.

Данное заявление было рассмотрено коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и определением от 05.02.2010 N 17600/09 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора, поскольку не выявлено нарушений единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Общество вновь обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.03.2010 с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В данном заявлении общество вновь просит отменить постановления суда апелляционной и кассационной инстанций, принятые по данному делу. Новые основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, в заявлении не приводятся.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Фармстандарт-Томскхимфарм" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2009 по делу N А67-1433/09 Арбитражного суда Томской области возвратить заявителю.

 

Судья

И.В.ПАНОВА