||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2010 г. N ВАС-2088/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи О.М. Козырь, судей Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Риэл-Инвест", г. Томск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 08.06.2009 по делу N А67-1586/09, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2009 по тому же делу по иску Департамента строительства и архитектуры Администрации г. Томска к обществу с ограниченной ответственностью "Риэл-Инвест" о взыскании 7 814 227 рублей 94 копеек неосновательного обогащения за пользование чужим земельным участком.

Суд

 

установил:

 

департамент строительства и архитектуры администрации города Томска (далее - департамент строительства и архитектуры) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Риэл-Инвест" (далее - ООО "Риэл-Инвест") о взыскании 7 814 227 рублей 94 копеек неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 12.05.2006 по 11.04.2008.

Решением от 08.06.2009 с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 05.06.2009, исковые требования удовлетворены частично, с ООО "Риэл-Инвест" в пользу департамента строительства и архитектуры взыскано 7 611 252 рубля 62 копейки неосновательного обогащения. В остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2009 названные судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил, что постановлением мэра г. Томска от 27.07.1994 N 720-з земельный участок площадью 306 596 кв. метров по адресу: г. Томск, ул. Причальная, 11 был предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование акционерному обществу "Томскнефть" для эксплуатации и обслуживания производственной базы.

В дальнейшем постановлением мэра г. Томска от 05.10.2004 N 3374-3 указанный земельный участок был разделен и ОАО "Томскнефть" ВНК в постоянное (бессрочное) пользование предоставлен вновь образованный земельный участок площадью 215 135,2 кв. метров.

Позднее ОАО "Томскнефть" ВНК, продав ООО "Риэл-Инвест" объекты недвижимости, отказалось от права постоянного (бессрочного) пользования указанным земельным участком.

Приняв данный отказ, мэр г. Томска постановлением от 18.07.2005 N 2655-з предоставил ООО "Риэл-Инвест" в аренду земельный участок с кадастровым номером 70:21:0100093:0034 общей площадью 215 135,2 кв. метров для эксплуатации производственных зданий и сооружений с установлением облагаемой арендной платой площади земельного участка в 189 480,9 кв. метров. Во исполнение указанного постановления муниципальное образование г. Томск и ООО "Риэл-Инвест" заключили 21.07.2005 дополнительное соглашение N 1 к договору аренды земельного участка N 010201:65.

В последующем на основании заявления ООО "Риэл-Инвест" от 17.01.2006 постановлением мэра г. Томска от 21.03.2006 N 693-з земельный участок площадью 215 135,2 кв. метров с кадастровым номером 70:21:0100093:0034 был разделен на земельный участок площадью 193 211,2 кв. метров для эксплуатации производственных зданий и сооружений (с последующим присвоением кадастрового номера 70:21:0100093:0168), земельный участок площадью 19 230 кв. метров для эксплуатации производственного здания и земельный участок площадью 2 694 кв. метров для эксплуатации железнодорожного тупика.

В связи с разделением земельного участка площадью 215 135,2 кв. метров с кадастровым номером 70:21:0100093:0034 соглашением между муниципальным образованием г. Томск и ООО "Риэл-Инвест" с 11.05.2006 расторгнут договор аренды N 010201:65.

В соответствии с постановлением мэра г. Томска от 03.08.2007 N 2077-з в результате разделения земельного участка площадью 193 211,2 кв. метров (кадастровый номер 70:21:0100093:0168) по ходатайству ООО "Риэл-Инвест" был выделен новый земельный участок площадью 184 536,2 кв. метров. Данный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет 11.09.2007 (кадастровый номер 70:21:0100093:193).

На основании постановления мэра г. Томска от 17.03.2008 N 263-з по договору купли-продажи земельного участка от 26.03.2008 N 5546/2008 ООО "Риэл-Инвест" приобрело в собственность земельный участок площадью 184 536,2 кв. метров с кадастровым номером 70:21:0100093:0193, зарегистрировало в установленном законом порядке право собственности и получило свидетельство о государственной регистрации права от 11.04.2008 N 70АБ N 200128.

Департамент строительства и архитектуры, полагая, что ООО "Риэл-Инвест" пользовалось земельным участком площадью 193 211,2 кв. метров (кадастровый номер 70:21:0100093:0168), в период с 12.05.2006 (с момента расторжения договора аренды N 010201:65) по 11.09.2007 (дата постановки на кадастровый учет земельного участка площадью 184 536,2 кв. метров, кадастровый номер 70:21:0100093:0193), а также земельным участком площадью 184 536,2 кв. метров (кадастровый номер 70:21:0100093:0193) в период с 12.09.2007 по 11.04.2008 (дата государственной регистрации права собственности ООО "Риэл-Инвест" на данный земельный участок) без оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов и без внесения платы за пользование земельным участком, обратился в суд с настоящим иском.

Суд, оценив представленные документы, и руководствуясь статьями 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал доказанным факт того, что ООО "Риэл-Инвест" пользовалось земельным участком, на котором расположены находящиеся в его собственности объекты, без правовых оснований. В связи с этим суд удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения, рассчитанного исходя из действующих ставок арендной платы, установленных постановлениями мэра г. Томска и решениями Томской городской Думы, действующих в период с 12.05.2006 по 25.03.2008. В связи с тем, что пользование обществом земельным участком в период с 26.03.2008 (дата заключения договора купли-продажи и передачи земельного участка ООО "Риэл-Инвест") до 11.04.2008 (дата государственной регистрации перехода права собственности) не признано судом неосновательным обогащением, во взыскании соответствующей суммы за указанный период было отказано.

Суд указал, что возможность зачета уплаченного заявителем земельного налога в счет арендной платы за пользование земельным участком законом не предусмотрена.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Ссылка заявителя на другие судебные акты не может быть принята во внимание, так как в рассматриваемом деле установлены иные фактические обстоятельства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-1586/2009 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.06.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"