ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2010 г. N ВАС-1908/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 30.06.2009 по делу N А37-810/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2009 по тому же делу,

по иску ООО "КООПТРАСТ" (далее - общество) к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Магадана (далее - Комитет) о взыскании 820 908 рублей неосновательного обогащения и 162 350 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по финансам мэрии города Магадана.

Суд

 

установил:

 

Решением от 30.06.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 решение от 30.06.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2009 решение от 30.06.2009 и постановление апелляционной инстанции от 28.08.2009 оставлены без изменения.

Суд установил, что 12.04.2006 между Комитетом и Магаданским облрыболовпотребсоюзом заключен договор аренды земельного участка площадью 88671 кв. м с кадастровым номером 49:09:030712:0007, находящегося по адресу: г. Магадан, ул. Первомайская, 31, со сроком действия с 15.12.2004 по 15.12.2009. Впоследствии между сторонами договора и обществом подписано дополнительное соглашение от 18.05.2007 N 1, по условиям которого часть указанного земельного участка площадью 51 180 кв. м передана обществу в аренду на тот же срок.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" в редакции Федерального закона от 07.07.2003 N 106-ФЗ размер арендной платы за использование земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных в районах Крайнего Севера, не может быть выше размеров ставок земельного налога, установленных для земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения.

В соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 N 1029, Магаданская область отнесена к районам Крайнего Севера.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, установил факт излишней уплаты истцом денежных средств за пользование спорным земельным участком в период с 15.06.2006 по 12.11.2007, и руководствуясь нормами статей 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А37-810/2009 Арбитражного суда Магаданской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА