ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2010 г. N ВАС-1855/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Разумова И.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "СПШ" (далее - общество "СПШ") (г. Тверь) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А66-844/2008 Арбитражного суда Тверской области по иску открытого акционерного общества "Тверской домостроительный комбинат" (г. Тверь) к гражданам Даниленко А.В. (г. Тверь), Кретинину В.В. (г. Липецк), Купляковой Н.П. (г. Тверь), Мельникову С.И. (г. Липецк), Розанову С.Г. (г. Тверь) о признании права собственности на 2 800 000 обыкновенных именных акций общества "СПШ" номинальной стоимостью 1 рубль (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01250-А), а также об обязании общества "СПШ" восстановить в реестре акционеров запись о принадлежности истцу спорных ценных бумаг путем списания с лицевого счета Даниленко А.В. 700 000 акций, с лицевого счета Купляковой Н.П. - 1 400 000 акций, с лицевого счета Кретинина В.В. - 700 000 акций (с учетом уточнения требований).

Другие лица, участвующие в деле: общество "СПШ".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Тверской области от 15.07.2009, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 17.12.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области.

Общество "СПШ" просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на отсутствие оснований для направления дела на новое рассмотрение.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания постановления суда кассационной инстанции, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Заявитель вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А66-844/2008 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН