||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2010 г. N ВАС-3082/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Совета депутатов г. Лыткарино Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 21.05.2009 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-11029/09,

 

установил:

 

Предприниматель Курчатова О.Н. обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела N 15 Территориального управления N 2 Государственного административно-технического надзора Московской области от 25.03.2009 N 15/192/40 о привлечении к административной ответственности.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.05.2009 оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами Совет депутатов г. Лыткарино Московской области обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой в защиту публичных интересов, полагая, что указанные судебные акты нарушают его права.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2009 производство по кассационной жалобе Совета депутатов г. Лыткарино Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 21.05.2009 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-11029/09 прекращено, поскольку из указанных судебных актов не следовало, что они приняты о правах и обязанностях Совета депутатов г. Лыткарино Московской области.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2009 в порядке установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Советом депутатов г. Лыткарино Московской области не обжаловалось.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжаловать судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора, наделены лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 21.05.2009 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-11029/09 обратился Совет депутатов г. Лыткарино Московской области, не являющийся лицом, участвующим в деле, о каких-либо правах и обязанностях которого оспариваемые судебные акты не принимались.

Таким образом, заявитель не относится к лицам, которым статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставлено право на обжалование оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Совета депутатов г. Лыткарино Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 21.05.2009 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-11029/09 c приложенными документами возвратить заявителю.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"