||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2010 г. N ВАС-2883/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев заявление ООО "Строительная компания "Квартал" от 01.02.2010 N 14 о пересмотре в порядке надзора решения от 30.04.2009 по делу N А07-16205/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2009 по тому же делу и ходатайство о восстановлении срока на подачу указанного заявления,

 

установил:

 

в соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Как видно из представленных документов, последний оспариваемый судебный акт - постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа было принято 14.09.2009, а с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по упомянутому делу,

ООО "Строительная компания "Квартал" обратилось 01.02.2010 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.

В ходатайстве о восстановлении срока на подачу указанного заявления не приведено уважительных причин пропуска названного срока.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства ООО "Строительная компания "Квартал" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 30.04.2009 по делу N А07-16205/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2009 по тому же делу отказать.

Заявление ООО "Строительная компания "Квартал" о пересмотре в порядке надзора решения от 30.04.2009 по делу N А07-16205/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа

от 14.09.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 3-х листах, ходатайство на 1-м листе и приложенные к ним документы.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"