ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2010 г. N 17737/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения города Калининграда Центр развития ребенка - детский сад N 110 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 05.02.2009 по делу N А21-4125/2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по тому же делу

по иску муниципального унитарного предприятия "Калининградтеплосеть" (г. Калининград) к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению города Калининграда Центр развития ребенка - детский сад N 110 о взыскании 971 051 рубля 04 копеек.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А21-4125/2007 Арбитражного суда Калининградской области является постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.02.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель ссылается на необходимость оспаривания в установленном порядке отказа в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы в целях соблюдения требований части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, заявитель ошибочно связывает исчерпание других имеющихся возможностей для проверки законности оспариваемого судебного акта в судебном порядке с фактическим прохождением всех инстанций.

По смыслу названной нормы для обращения в надзорную инстанцию достаточно, если заявителем утрачена сама возможность обращения в апелляционную и кассационную инстанции - то есть установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки для обжалования судебного акта в указанные инстанции пропущены.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку, как следует из представленных материалов, заявитель располагал сведениями об оспариваемых судебных актах и имел возможность обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения города Калининграда Центр развития ребенка - детский сад N 110 о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения города Калининграда Центр развития ребенка - детский сад N 110 от 31.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 05.02.2009 по делу N А21-4125/2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 108 листах.

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ