ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2010 г. N ВАС-155/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление от 11.02.2010 N 1157/02-11 Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска (г. Хабаровск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.06.2009 по делу N А73-4956/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (г. Хабаровск) к городскому округу "Город Хабаровск" в лице Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска (г. Хабаровск) (далее - департамент) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка от 14.08.2008 N 888.

Суд

 

установил:

 

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.01.2010 возвращено заявление от 16.12.2009 б/н Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.06.2009 по делу N А73-4956/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2009 по тому же делу в связи с нарушением заявителем требований пункта 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Устранив допущенные нарушения, департамент повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с аналогичным заявлением, заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Департамент ссылается на то, что срок пропущен по причине устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения первоначального заявления.

Первоначальное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, не соответствующим требованиям арбитражного процессуального законодательства, не может считаться надлежащим обращением для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Поэтому возвращение заявления, имеющего недостатки, и, принимая во внимание время для пересылки почтовой корреспонденции, пропуск заявителем по этой причине установленных арбитражным процессуальным законодательством сроков на подачу повторного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не могут являться основанием для изменения порядка исчисления процессуального срока на подачу такого заявления.

Таким образом, заявителем не приводятся какие-либо доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, являющиеся основанием для восстановления срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление от 11.02.2010 N 1157/02-11 Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.06.2009 по делу N А73-4956/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ