ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2010 г. N ВАС-2888/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М., рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Оконные системы-2000" (ответчик), г. Липецк от 24.02.2010 N 33 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 09.07.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.02.2009 года по делу N А36-2254/2006,

по иску ООО "МКС", к ЗАО "Оконные системы-2000" о взыскании долга за выполненные строительные работы в сумме 506 929 рублей.

Суд

 

установил:

 

В соответствии со статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении или представлении должны быть указаны:

1) наименование лица, подающего заявление или представление, с указанием его процессуального положения, наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

2) данные об оспариваемом судебном акте и наименование принявшего его арбитражного суда; данные о других судебных актах, принятых по данному делу; предмет спора;

3) доводы лица, подающего заявление или представление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

4) перечень прилагаемых к заявлению или представлению документов. К заявлению или представлению должны быть приложены копии

оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление или представление и прилагаемые к нему в соответствии с настоящей статьей документы направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

В нарушении указанных требований в заявлении от 24.02.2010 N 33, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, не указаны наименования лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства, данные об оспариваемых судебных актах. К заявлению не приложены копии оспариваемых судебных актов, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление, а также отсутствуют копии экземпляров заявления и приложенных документов, в количестве равном количеству лиц, участвующих в деле

В силу пункта 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

возвратить заявление закрытого акционерного общества "Оконные системы-2000" (ответчик), г. Липецк от 24.02.2010 N 33 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 09.07.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.02.2009 года по делу N А36-2254/2006, на 7 листах с приложенными к нему документами.

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА