ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2010 г. N ВАС-1914/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "БИОЛАЙН" от 28.01.2010 N 155 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.11.2009 по делу N
А12-22086/2009.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "БИОЛАЙН" (г. Волжский; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой
службы по г. Волжскому (далее - инспекция) от 30.09.2009 N 009036 о привлечении
общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
РФ).
Решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 10.11.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В судах апелляционной и кассационной
инстанций дело не рассматривалось.
Не согласившись с принятым решением суда
первой инстанции, общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации с заявлением о пересмотре его в порядке надзора.
Отказывая в
удовлетворении заявленного требования, суд исходил из того, что материалами
дела, в том числе актом проверки от 18.09.2009 N 000081 и протоколом об
административном правонарушении от 18.09.2009 N 009026, подтверждается факт
совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое
предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ, выразившегося в неоприходовании
в кассу денежной наличности.
Доводам заявителя суд дал соответствующую
правовую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изучив принятое по делу решение и рассмотрев доводы
общества, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акт в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А12-22086/2009
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.11.2009
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ