ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2010 г. N ВАС-17334/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Компания пищевого сырья
"Гелиос" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 03.11.2009 по делу N
А40-12901/08-153-137 Арбитражного суда города Москвы, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Компания пищевого сырья "Гелиос" (Москва; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
недействительными решений Федеральной таможенной службы (Москва; далее - таможенный орган) от 22.01.2008 N 15-76/18, Сибирского
таможенного управления от 31.10.2007 N 16-03-13/48, признании незаконными
действий Забайкальской таможни по корректировке таможенной стоимости товара по
ГТД N 10617010/090806/0001130, 10617010/140906/0001283,
10617010/180906/0001296, 10617010/190906/0001300, 10617010/200906/0001312,
10617010/220906/0001329, 10617010/250906/0001331, формализованных в ДТС-2 от
10.05.2007.
Арбитражный суд города Москвы решением от
29.07.2009 в удовлетворении заявленных требований отказал.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 03.11.2009 указанный судебный акт оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в
порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении судом кассационной инстанции норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суды исходили из признания решений и действий таможенных органов законными.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Изучив материалы дела и принятые судебные
акты, рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного
судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-12901/08-153-137
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ