ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2010 г. N ВАС-2245/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (адрес для корреспонденции: ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области - ул. Ленина, д. 60, г. Тосно, Ленинградская область, 187000) от 01.02.2010 N 09/09/1032 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2009 по делу N А56-6086/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2009 по тому же делу, по заявлению Федеральной налоговой службы (далее - ФНС) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Новый мир" (далее - Общество).

Суд

 

установил:

 

Определением от 10.12.2008 требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Жовковский Сергей Викторович с ежемесячным вознаграждением в размере 10.000 руб. за счет имущества должника.

Определением от 22.05.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009, производство по делу прекращено, с ФНС в пользу Жовковского С.В. взыскано 52.266 руб. вознаграждения и 3.189 руб. 95 коп. расходов по проведению процедуры наблюдения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2009 судебные акты оставлены без изменения.

Федеральная налоговая служба обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по делу о несостоятельности общества "Новый мир", суды установили, что помимо уполномоченного органа, иных кредиторов должник не имеет, возможность удовлетворения требований Федеральной налоговой службы отсутствует, в результате признания должника банкротом не могут быть достигнуты цели конкурсного производства, открытие которого вместо полного или частичного погашения долга по обязательным платежам повлечет лишь дополнительные расходы бюджетных средств, в том числе на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

При таких обстоятельствах суд правомерно прекратил производство по делу, удовлетворив при этом на основании пункта 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ходатайство арбитражного управляющего о взыскании с Федеральной налоговой службы как заявителя по делу вознаграждения и фактически понесенных расходов в период процедуры наблюдения.

Расчет суммы вознаграждения судом проверен, расходы на опубликование сообщения о введении в отношении общества процедуры наблюдения и почтовые расходы подтверждены документально и признаны судом обоснованными.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не могут быть приняты судом надзорной инстанции, поскольку сводятся к оспариванию выводов суда об обстоятельствах дела, установленных в ходе его рассмотрения по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-6086/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке определения от 22.05.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ