ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2010 г. N ВАС-15311/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Юхней М.Ф., проверив заявление
открытого акционерного общества "Липецкая энергосбытовая
компания" (г. Липецк; далее - общество) от 12.02.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 20.04.2009,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.08.2009
по делу N А36-838/2009 с приложенными к заявлению документами, установил
следующее.
По указанному делу общество уже
обращалось с заявлением от 02.11.2009 о пересмотре в порядке надзора судебных
актов, по результатам рассмотрения которого коллегия судей определением от
01.12.2009 отказала ему в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Заявление от 12.02.2010 о пересмотре тех
же судебных актов в порядке надзора общество направило в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.
В качестве основания для восстановления
пропущенного срока общество указывает в ходатайстве от 12.02.2010 на принятие
Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления от
01.12.2009 N 1773/09, в котором, по его мнению, изложена иная правовая позиция,
чем в оспариваемых судебных актах.
Между тем это обстоятельство само по себе
не может рассматриваться в качестве основания для
восстановления срока на подачу повторного заявления о пересмотре судебных актов
в порядке надзора.
При таких обстоятельствах оснований для
восстановления пропущенного срока не имеется и поэтому заявление в соответствии
с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. В удовлетворении ходатайства открытого
акционерного общества "Липецкая энергосбытовая
компания" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре
судебного акта в порядке надзора отказать.
2. Заявление открытого акционерного
общества "Липецкая энергосбытовая компания"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от
20.04.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14.08.2009 по делу N А36-838/2009 возвратить заявителю с приложенными к нему
документами.
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ