ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2010 г. N ВАС-2815/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление
Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (620014,
г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 11) от 15.02.2010 N 1165 о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 16.11.2009 по делу N А60-5643/2009-СР Арбитражного суда Свердловской
области, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о
пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии
оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
В нарушение вышеуказанных требований к
заявлению не приложены решение Арбитражного суда Свердловской области от
30.04.2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
18.08.2009, принятые по данному делу.
Кроме того, в соответствии с пунктом 1
части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в
заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемому
в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должны быть указаны наименования
всех лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства.
В нарушение вышеуказанного требования в
заявлении не указаны наименование администрации, третьих лиц и их место нахождение.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление Управления Федеральной антимонопольной
службы по Свердловской области от 15.02.2010 N 1165 о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
16.11.2009 по делу N А60-5643/2009-СР Арбитражного суда Свердловской области
возвратить заявителю.
Судья
И.В.ПАНОВА