||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2010 г. N ВАС-1713/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Сальмон Интернешнл" (д. Долгое Ледово, Московская обл.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2009 по делу N А40-17321/09-29-114, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.2009 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Сведбанк" (Москва) к закрытому акционерному обществу "Сальмон Интернешнл" (д. Долгое Ледово, Московская обл.), закрытому акционерному обществу "АгроКомплекс "Ледово" (г. Екатеринбург), обществу с ограниченной ответственностью "ТД Компания Ледово" (д. Долгое Ледово, Московская обл.), закрытому акционерному обществу "Ледово ПК" (г. Екатеринбург), обществу с ограниченной ответственностью "Ледово Светлый" (г. Светлый) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению от 08.10.2007 N SWBR-08/07-2007, заключенному между истцом и ЗАО "Сальмон Интернешнл", в размере 67 963 917 рублей 79 копеек (с учетом уточнения иска)

и по встречному иску закрытого акционерного общества "Сальмон Интернешнл" к открытому акционерному обществу "Сведбанк" об изменении условий кредитного соглашения от 08.10.2007 N SWBR-08/07-2007.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.2009, иск удовлетворен частично: с ответчиков солидарно взыскано 57 000 000 рублей задолженности, 2 201 917 рублей 79 копеек процентов за пользование кредитом, 174 166 рублей 66 копеек неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом; в остальной части иск ОАО "Сведбанк" оставлен без удовлетворения; в удовлетворении встречного иска отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов ЗАО "Сальмон Интернешнл" просит их отменить, ссылаясь на допущенные судами апелляционной и кассационной инстанций норм процессуального права.

Изучив содержание принятых по делу судебных актов, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление ЗАО "Сальмон Интернешнл" подлежит отклонению по следующим основаниям.

Исходя из общих начал и смысла раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гарантии права на судебную защиту могут быть реализованы не только путем предъявления соответствующих жалоб, но и иным образом, в частности путем представления своих письменных возражений на доводы противоположной стороны, а также путем изложения своей позиции и представления соответствующих доказательств в судебном заседании, то есть путем обеспечения сторонам реальной возможности изложить свою позицию относительно всех аспектов дела и довести ее до сведения суда.

Учитывая, что заявитель был надлежащим образом извещен о заседании суда апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его представитель принимал участие в заседании суда кассационной инстанции и имел реальную возможность изложить свои возражения по существу спора, оснований для отмены оспариваемых судебных актов в связи с нарушениями норм процессуального законодательства не имеется, тем более, что они не привели к принятию неправильного решения.

Каких-либо возражений по существу заявленных истцом требований заявитель не приводит.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-17321/09-29-114 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.07.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"