ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2010 г. N ВАС-1195/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации Губкинского городского округа Белгородской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.10.2009 по делу Арбитражного суда Белгородской области N А08-3989/06-12-10-12,

по иску Прокурора Белгородской области в интересах муниципального района "город Губкин и Губкинский район" к ОАО "Теплоэнергетическая компания" и муниципальному учреждению "Комитет по архитектуре и капитальному строительству" о признании недействительным (ничтожным) соглашения об отступном от 05.04.2005 N 1/32-505 и о применении последствий его недействительности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Губкинского городского округа и Управление Федеральной регистрационной службы по Белгородской области.

Суд

 

установил:

 

Определением от 21.05.2009 производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией МУ "Комитет по архитектуре и капитальному строительству".

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 определение от 21.05.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.10.2009 определение от 21.05.2009 и постановление апелляционной инстанции от 30.07.2009 отменены и дело направлено на рассмотрение по существу в Арбитражный суд Белгородской области.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Ознакомившись с доводами заявителя и оспариваемым судебным актом, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не допустил нарушений норм процессуального законодательства, в связи с чем не усмотрела оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-3989/06-12-10-12 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА