ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2010 г. N ВАС-1517/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Краснодарскому краю
(352380, г. Кропоткин, ул. Красная, д. 235) от 20.01.2010 N 05-22/00467 о
пересмотре в порядке надзора решения от 30.03.2009 Арбитражного суда
Краснодарского края по делу N А-32-22180/2008-46/415, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.07.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2009 по тому же делу по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Краснодарскому краю к
Государственному учреждению Департаменту лесного хозяйства Краснодарского края
(350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 22) и к Государственному учреждению
Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (350014, г.
Краснодар, ул. Гимназическая, д. 36) о взыскании 1 414
679 рублей 04 копеек. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
относительно предмета спора: Государственное учреждение Краснодарского края
"Кропоткинский лесхоз", Департамент по финансам, бюджету и контролю
Краснодарского края.
Суд
установил:
Межрайонная
инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Краснодарскому краю (далее -
инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о
взыскании с Департамента лесного хозяйства Краснодарского края и Департамента
имущественных отношений Краснодарского края (далее - заинтересованные лица) 1
414 679 рублей 04 копеек, из которых государственная пошлина - 17 188 рублей 01
копейка, единый социальный налог - 372 620 рублей 93 копейки (налог - 263 879 рублей, пеня - 108 741 рубль),
налог на имущество - 41 519 рублей 51 копейка (налог - 36 013 рублей, пеня - 5
506 рублей 51 копейка), налог на прибыль - 365 824 рубля 73 копейки (налог -
272 147 рублей, пеня - 89 307 рублей, штраф - 4 370 рублей 70 копеек), налог с
продаж - 25 973 рубля 78 копеек (налог - 16 443 рубля, пеня - 9 530
рубля 78 копеек), налог на доходы физических лиц - 591 540 рублей 77 копеек
(налог - 433 020 рублей, пеня - 149 860 рублей 37 копеек, штраф - 8 660 рублей
40 копеек), транспортный налог и пеня - 11 рублей 31 копейка.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 30.03.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009, в удовлетворении заявления
отказано.
Судебные акты мотивированы тем, что
положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие основания
применения субсидиарной ответственности по гражданско-правовым обязательствам,
к налоговым правоотношениям не применяются.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 21.10.2009 судебные акты оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке
надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу
о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного
Кодекса.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении,
не опровергают правовую позицию судов по делу. Нарушений норм права, которые
могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-22180/2008-46/415
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения
от 30.03.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009
и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
21.10.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН