ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2010 г. N ВАС-2008/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Маскаева И.М. о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области
от 25.06.2009 по делу N А21-5465/2009, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.10.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от
12.01.2010,
установила:
индивидуальный предприниматель Маскаев
И.М. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Административно-технической инспекции (службы) Калининградской области (далее -
инспекция) от 28.05.2009 N 449/6 о привлечении его к административной
ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 73 Кодекса Калининградской
области об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда
Калининградской области от 25.06.2009, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009, в удовлетворении
заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 12.01.2010 решение Арбитражного суда
Калининградской области от 25.06.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.10.2009 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами
норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами дела доказано наличие в действиях предпринимателя состава
вмененного ему административного правонарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А21-5465/2009,
Арбитражного суда Калининградской области, в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от
25.06.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009
и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
12.01.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ