ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2010 г. N ВАС-1035/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Гречаного А.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2009 по делу Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-4375/2009, по иску Гречаного Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Гроцина" (далее - ООО "Гроцина"), Бочкареву И.В. и обществу с ограниченной ответственностью "Европейский дом" (далее - ООО "Европейский дом") о признании недействительным договора от 15.10.2008 купли-продажи доли в размере 66,7% уставного капитала ООО "Европейский дом", заключенного Бочкаревым И.В. и ООО "Гроцина".

Суд

 

установил:

 

Решением суда от 04.06.2009 в удовлетворении исковых требований отказано, суд исходил из того, что на момент подачи иска Гречаный А.Н. не являлся участником ООО "Европейский дом" и не имеет права оспаривать договор купли-продажи от 15.10.2008.

Бочкарев И.В. и Гречаный А.Н. обратились в арбитражный суд апелляционной инстанции с жалобами на указанное решение.

До принятия постановления апелляционным судом Гречаный А.Н. и ООО "Европейский дом" заявили ходатайства о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А05-13060/2009.

Определением от 12.10.2009 суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайства и приостановил производство по делу.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2009 определение о приостановлении производства по делу отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.

Гражданин Гречаный А.Н. с принятыми по делу судебными актами не согласен, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит судебные акты отменить, ссылаясь на то, что отказ в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу не правомерен.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя определение суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции исходил из следующего: по делу на которое ссылается заявитель как имеющее преюдициальное значение для настоящего спора, рассматривается иск Гречаного А.Н. о признании права собственности на долю в размере 97,5% уставного капитала ООО "Гроцина", признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО "Гроцина" от 23.06.2006, решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску о государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО "Гроцина", а также соответствующей записи в Едином государственном реестре юридических лиц.

Однако, как правомерно указал суд кассационной инстанции, отсутствие данного решения не препятствует установить значимые обстоятельства и исследовать соответствующие доказательства по настоящему делу, проверить законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Остальные доводы гражданина Гречаного А.Н., приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не свидетельствует о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А05-4375/2009 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ