ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2010 г. N ВАС-493/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Центральному району города Волгограда (7-я Гвардейская ул., 12, г. Волгоград, 400005) от 18.12.2009 N 11-22/50761 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2009 по делу N А12-11068/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Чернышевой Л.Н. (бывшему временному управляющему ООО "ВолгоФинСтрой") о взыскании 13 869,58 рубля убытков. В эту сумму вошли вознаграждение Чернышевой Л.Н. за период наблюдения и судебные расходы, отнесенные в рамках дела о банкротстве на истца как инициатора дела.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2009 в иске отказано.

Постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2009 решение оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное возложение на него расходов по делу о банкротстве ООО "ВолгоФинСтрой".

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии решения и подтверждении его законности судами исследованы обстоятельства дела, оценены представленные доказательства, всем доводам заявителя дана оценка с соответствующим правовым обоснованием. Оснований для переоценки сделанных судами выводов не имеется.

Что же касается довода заявителя о неправомерном взыскании с него вознаграждения и судебных расходов определением того же суда от 05.05.2009 по делу о банкротстве (N А12-18331/2008), то заявитель не лишен права оспорить этот судебный акт в предусмотренном законом порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-11068/2009 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.07.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН