ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2010 г. N ВАС-1014/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А, Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В.
рассмотрела в судебном заседании заявления открытого акционерного общества
"Акционерный коммерческий "БайкалБанк"
и общества с ограниченной ответственностью "Байкал-Инвест" о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия
от 19.05.2009 по делу N А10-2953/2008, постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от
30.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 15.10.2009 по тому же делу, по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Байкал-Инвест" (далее - ООО
"Байкал-Инвест") о включении обеспеченных залогом требований в реестр
требований кредиторов должника - открытого акционерного общества "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" (далее -
ОАО "Багдаринская геологоразведочная
экспедиция") в сумме 52 463 585 рублей 24 копейки.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Республики
Бурятия от 19.05.2009 во включении требований ООО "Байкал-Инвест" в
реестр требовании кредиторов должника ОАО "Багдаринская
геологоразведочная экспедиция" отказано. Постановлением Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 определение суда первой
инстанции оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2009 судебные акты оставлены без
изменения.
Заявители с принятыми по делу судебными
актами не согласны, в заявлениях о пересмотре судебных актов в порядке надзора
просят их отменить.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив доводы заявителей и представленные
ими документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Определением Арбитражного суда Республики
Бурятия от 29.09.2008 возбуждено производство по делу о банкротстве ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция".
ООО
"Байкал-Инвест" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении
требований в реестр кредиторов, полагая, что у него имеется право требования к
должнику, возникшее на основании договора уступки требования (цессии) от
20.08.2008, по которому ему переданы права требования ОАО АК "БайкалБанк" к должнику, основанные на соглашении о
замене обязательства от 14.12.2007.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса
Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании
обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка
требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу статьи 384
Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом
или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в
том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Как установлено судами, обязательство, права
по которому являлись предметом соглашения об уступке права (требования),
является недействительным. В связи с этим к цессионарию не перешли права
требования к должнику.
Доводы обществ, приведенные в заявлениях
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не свидетельствует о наличии
оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А10-2953/2008
Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от
19.05.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от
30.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 15.10.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ