ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2010 г. N ВАС-12466/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.Ю. Горячева рассмотрела ходатайство
территориального отдела N 11 Управления Федерального агентства кадастра
объектов недвижимости по Свердловской области (ул. Щорса, д. 3, г. Верхняя
Пышма, 624090) от 21.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от
12.12.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
03.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
03.06.2009 по делу N
А60-13773/2008-С5 Арбитражного суда Свердловской области.
Суд
установил:
территориальный отдел N 11 Управления
Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Свердловской области
(далее - территориальный отдел) обратился с ходатайством о восстановлении срока
на подачу заявления о пересмотре упомянутых судебных актов в порядке надзора.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего судебного акта, принятого по данному делу.
В силу части 4
статьи 292 названного Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта, пропущенный по независящим от заявителя причинам, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте,
может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
если соответствующее ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со
дня вступления в силу последнего
оспариваемого судебного акта.
Как усматривается из поступивших
материалов, территориальный отдел обратился в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации с надзорной жалобой 27.01.2010 (дата на штемпеле почтового конверта)
по истечении более шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего
судебного акта, принятого по делу, в связи с чем
предельный срок для обращения с надлежаще оформленным заявлением в порядке
надзора пропущен и поступившее ходатайство не может быть удовлетворено Высшим
Арбитражным Судом Российской Федерации.
Кроме того, территориальным отделом не
приведено оснований, которые свидетельствуют о пропуске процессуального срока
по не зависящим от него причинам.
Руководствуясь частью 4 статьи 292,
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление территориального отдела N 11
Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по
Свердловской области о пересмотре в порядке надзора решения от 12.12.2008,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2009 по
делу N А60-13773/2008-С5 Арбитражного суда Свердловской области возвратить
заявителю.
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА