ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2010 г. N ВАС-2030/10
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА
О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова рассмотрела
ходатайство открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт"
о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 02.02.2010 N
89-10/79 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской
области от 14.04.2009 по делу N А12-2889/2009, постановления Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
"РЭС-Энергосбыт" к открытому акционерному
обществу "Волгоградэнергосбыт" (г.
Волгоград) о взыскании 18 960 рублей.
Третье лицо: закрытое акционерное
общество "Региональная энергетическая служба" (г. Волгоград).
Суд
установил:
заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации 02.02.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом
отправлении, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по данному делу, - постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 23.10.2009.
Согласно части 4
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок
подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в
связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по
ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную
силу последнего оспариваемого судебного акта.
В обоснование несвоевременной подачи
заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на
то, что копия оспариваемого постановления кассационной инстанции от 23.10.2009
поступила в адрес ОАО "Волгоградэнергосбыт"
лишь 02.11.2009.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит
оснований для его удовлетворения, поскольку не усматривает объективных причин
пропуска срока.
Срок на подачу заявления о пересмотре в
порядке надзора судебного акта исчисляется не со дня получения стороной
судебного акта, а со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по делу. Нарушения срока рассылки копий постановления
судом кассационной инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для
восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому заявление подлежит
возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении
ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о
пересмотре судебных актов в порядке надзора
отказать.
Заявление открытого акционерного общества
"Волгоградэнергосбыт" от 02.02.2010 N
89-10/79 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской
области от 14.04.2009 по делу N А12-2889/2009, постановления Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2009 по тому же делу возвратить
заявителю.
Приложение: заявление, приложенные к нему
документы и конверт - на 40 листах и копии документов в 3-х экземплярах.
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА