ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2010 г. N ВАС-817/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального образовательного
учреждения "Загайновская средняя образовательная
школа" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского
края от 20.05.2009 по делу N А03-4743/2009, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 13.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2009,
установила:
муниципальное
образовательное учреждение "Загайновская средняя
общеобразовательная школа" (далее - школа) обратилось в Арбитражный суд
Алтайского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Территориального отдела государственного пожарного надзора по Тальменскому району (далее - отдел) от 06.04.2009 N 89 о
назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей за
совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса
Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением от 20.05.2009 Арбитражного суда
Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 13.08.2009
Седьмого арбитражного апелляционного суда в удовлетворении заявленного
требования школы отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2009 решение от 20.05.2009 Арбитражного
Алтайского края и постановление от 13.08.2009 Седьмого арбитражного апелляционного
суда, оставлены без изменения.
В заявлении
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных
судебных актов в порядке надзора школа ссылается на неправильное применение
судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что школа не обеспечила своевременное выполнение требований пожарной
безопасности и, следовательно, привлечена отделом к административной
ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы школы, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А03-4743/2009
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.05.2009,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2009
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ