ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2010 г. N 17682/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив повторное
заявление общества с ограниченной ответственностью "АКСЕЛЬ" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от
22.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 23.06.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от
23.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 06.08.2009 по делу N А51-10140/2008-39-239 с приложенными документами,
установил:
следующее.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного
акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со
дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по
данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом
является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 06.08.2009, в связи с чем заявление могло быть
подано не позднее 06.11.2009.
Согласно почтовому штампу на конверте
заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 01.02.2010.
Таким образом, заявление подано по
истечении предусмотренного законом срока.
Ранее общество обращалось с аналогичным
заявлением и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его подачу в
Высший Арбитражный суд Российской Федерации. Определением Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 25.12.2009 N 17682/09 обществу было отказано в
удовлетворении ходатайства в восстановлении срока и заявление было возвращено.
В повторном заявлении общество просит
восстановить пропущенный процессуальный срок.
Согласно части 4
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов
может быть восстановлен в случае пропуска срока по причинам, не зависящих от
лица, обратившегося с таким заявлением.
В качестве основания для восстановления
срока заявитель ссылается на письмо Арбитражного суда Приморского края об
отсутствии в материалах дела N А51-10140/08-39-239 почтовых уведомлений о
вручении обществу копии постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 06.08.2009, которое свидетельствует в пользу того,
что общество действительно не получало копии постановления ФАС ДВО. В связи с
чем, общество не могло своевременно подать надзорную жалобу.
Однако данное письмо Арбитражного суда
Приморского края не может служить доказательством того, что направленные судом
копии судебного акта не поступали по адресу заявителя.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 184, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с
ограниченной ответственностью "АКСЕЛЬ" о восстановлении пропущенного
срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Возвратить
заявление общества с ограниченной ответственностью "АКСЕЛЬ" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от
22.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 23.06.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от
23.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 06.08.2009 по делу N А51-10140/2008-39-239 с приложенными
документами.
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ