ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2010 г. N ВАС-199/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Осиповой Н.В., судей Козырь О.М., Полубениной
И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной
регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому АО о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 05.05.2009
по делу N А05-3350/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.07.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
14.10.2009 по тому же делу
по заявлению индивидуального
предпринимателя Александрова Н.И. к Управлению Федеральной регистрационной
службы по Архангельской области и Ненецкому АО (далее - управление) о признании
незаконным отказа в государственной регистрации договора от 30.09.2008 N 470
аренды лесного участка и об обязании Управления
произвести государственную регистрацию указанного договора аренды.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечен Департамент лесного комплекса Архангельской области.
Суд
установил:
решением от 05.05.2009 заявленные
требования удовлетворены.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 и постановлением Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2009 решение оставлено без
изменения.
Суды установили,
что в соответствии с результатами лесного конкурса на основании протокола от
21.12.2006 N 13 Департамент обязан был предоставить в аренду индивидуальному
предпринимателю Александрову Н.И., признанному победителем названного конкурса,
участки лесного фонда общей площадью 2146 га, в кварталах 30 - 33, 39 - 44 Ухотского участкового лесничества Каргопольского
лесничества, ранее - леса бывшего совхоза "Штурм".
В связи с изменением законодательства
(Лесного кодекса РФ), регулирующего правоотношения по приобретению в
пользование участков леса, для заключения договора потребовалось проведение
работ по формированию и постановке на кадастровый учет участков лесного фонда,
в отношении которых проводился лесной конкурс, и которые являлись объектом
права, передаваемым в аренду.
По результатам проведения
лесоустроительных работ этих участков сформирован и поставлен на кадастровый
учет участок площадью 2 295 га в кварталах 30 - 33, 39 - 44 Ухотского
участкового лесничества Каргопольского лесничества,
ранее - леса бывшего совхоза "Штурм".
Исследовав представленные сторонами
доказательства, суды признали, что предметом договора
аренды 30.09.2008 N 470 являлись именно те участки лесного фонда, в отношении
которых проводился лесной конкурс.
При таких обстоятельствах суды признали,
что у Управления отсутствовали законные основания, предусмотренные статьей 20
Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации
прав на недвижимое имущество и сделок с ним" для отказа в государственной
регистрации указанного договора аренды.
Содержащиеся в заявлении Управления
доводы сводятся к оспариванию выводов суда относительно установленных
фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Ознакомившись с доводами заявителя и
исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А05-3350/2009
Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.05.2009,
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
14.10.2009 отказать.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА