ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2010 г. N ВАС-17564/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном
заседании заявление закрытого акционерного общества "Дельта" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
20.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
12.11.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-20679/09-67-244, принятых по иску закрытого акционерного общества "Джи Ти Сэвен" (г. Москва) (далее
- общество "Джи Ти Севен") к обществу с
ограниченной ответственностью "Яндекс" (г. Москва) (далее - общество
"Яндекс") о защите деловой репутации.
Суд
установил:
в порядке статьи 48 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции произведена
замена истца на его правопреемника - закрытое акционерное общество
"Дельта".
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 20.07.2009 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционном порядке законность и обоснованность
судебного акта не проверялись.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 12.11.2009 решение суда первой инстанции от
20.07.2009 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество "Дельта" сослалось на нарушение судами норм
материального и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям,
предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Коллегия судей, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и
материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В то же время
согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных
актов по вновь открывшимся обстоятельствам" к существенным для дела обстоятельствам,
являющимся основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся
обстоятельствам, могут быть отнесены обнаруженные нарушения норм
процессуального права, предусмотренные частью 4
статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, допущенные
при принятии судебного акта судом кассационной инстанции.
В заявлении общество "Дельта"
ссылается на то, что оно не было извещено надлежащим образом о месте и времени
рассмотрения дела судом кассационной инстанции. Учитывая, что
в материалах дела N А40-20679/09-67-244 отсутствуют сведения о том, что
общество "Дельта" было извещено в порядке, предусмотренном статьей
123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о месте и
времени рассмотрении дела Федеральным арбитражным судом Московского округа, и
что данное нарушение норм процессуального права применительно к пункту 2 части
4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является
в любом случае основанием для отмены судебного
акта, заявитель не лишен возможности обратиться в установленном порядке с
заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции по вновь
открывшимся обстоятельствам.
Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае
начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-20679/09-67-244
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА