ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2010 г. N ВАС-2895/07
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М., рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Строительное
управление-881" (ответчик), г. Тюмень от 01.02.2010 о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -
Югры от 24.02.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от
21.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 22.07.2009 по делу N А75-3242/2006, и ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о
пересмотре судебных актов в порядке надзора,
по иску муниципального образования
Советский район в лице департамента муниципальной собственности администрации
Советского района о признании права муниципальной собственности на объект
недвижимого имущества - здания котельной, признании недействительной сделки по
передаче указанного объекта в уставный капитал ООО "СУ-881" и
применении последствий недействительности сделки.
Третьи лица, не заявляющие
самостоятельных требований относительно предмета спора - ГУ ФРС по Тюменской
области, МУП МО Советский район "Коммунальщик", ТУ ФАУФИ по
Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.
Суд
установил:
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.11.2009 N ВАС-2895/07
заявителю - ООО "Строительное управление-881" отказано в передаче
дела Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N
А75-3242/2006 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры от 24.02.2009, постановления Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 21.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2009 в связи с отсутствием
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Заявитель 01.02.2010 повторно обратился с
заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов по тем же
основаниям.
В силу пунктов 8 и 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии
оснований, предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса, суд выносит
определение об отказе в передаче дела для пересмотра судебного акта в порядке
надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Повторное обращение того же лица по тем
же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в
порядке надзора не допускается.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
возвратить заявление
общества с ограниченной ответственностью "Строительное
управление-881" (ответчик), г. Тюмень от 01.02.2010 о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -
Югры от 24.02.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от
21.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 22.07.2009 по делу N А75-3242/2006, на 9 листах с приложенными к нему
документами.
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА