ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2010 г. N 163/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Оренбургской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Оренбургской области от 05.05.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.06.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 24.09.2009 по делу N А47-1682/2009, установила следующее.
Открытое акционерное общество
"ТНК-ВР Холдинг" (далее - общество, г. Оренбург) обратилось в
Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным
решения Оренбургской таможни (далее - таможенный орган, г. Оренбург) от 09.12.2008
N 21-39/21178 о зачете денежных средств и взыскании излишне уплаченных
таможенных сборов в сумме 1 305 500 руб.
Арбитражный суд Оренбургской области
решением от 05.05.2009, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009, заявленные требования общества
удовлетворил.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 24.09.2009 указанные судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможенный орган ссылается на нарушение единообразия в
толковании и применении судами норм права и неправильную оценку обстоятельств
дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц,
участвующих в деле, которым дана соответствующая оценка.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А47-1682/2009
Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.05.2009,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.09.2009
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ