ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2010 г. N 10959/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление ООО "Рекламное агентство Радиотелевизионная компания "Омикс" (ул. Ленина, 13, г. Белово, 652600) о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области
от 19.03.2009 по делу N А27-2659/2007-1 и постановления Федерального
арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 16.06.2009 по заявлению предпринимателя Кропочева В.В. о взыскании расходов по оплате услуг
представителя в сумме 10 000 рублей.
Коллегия судей
установила:
определением Арбитражного суда
Кемеровской области от 19.03.2009 заявление удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2009 определение от 19.03.2009
оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на
нарушение судом норм процессуального права. Нарушение, по мнению заявителя,
выразилось в том, что его заявление о взыскании судебных расходов по оплате
услуг представителя рассмотрено единолично судьей, в том время как спор по
основному требованию рассматривался с участием арбитражных заседателей.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Удовлетворяя заявление ИП Кропочева В.В. о взыскании судебных расходов, связанных с
оплатой услуг представителя, суд руководствовался требованиями статьи 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вынесение
определения от 19.03.2009 единолично судьей не привело к принятию неправильного
решения, поэтому оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебных
актов в порядке надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-2659/2007-1
Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Кемеровской области от 19.03.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН