ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2010 г. N ВАС-751/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П.,
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Савина В.В.
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2009 по делу N А56-51221/2008
и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по
тому же делу по иску Савина
В.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Контарь"
(далее - ООО "Контарь", Общество),
гражданам Барихновской В.И., Вешторг
Ю.Э., Герасимовой С.В, Зейда Е.А., Микрюковой А.П., Моряковой Г.В.,
Сергеевой Н.В., Сухаревой О.Г., Сухареву И.М., Федоненковой
М.В., Филипповой Г.В. о признании его права на долю в уставном капитале Общества номинальной стоимостью 145 438,07 рублей, составляющую
29,61% уставного капитала, обязании участников ООО
"Контарь" в течение 10 дней заключить
соглашение об изменении учредительного договора Общества, обязании
ООО "Контарь" в течение 10 дней передать
вышеизложенное соглашение об изменении учредительного договора в Межрайонную
инспекцию ФНС России N 15 по Санкт-Петербургу для государственной регистрации
изменений в учредительные документы Общества.
Другие лица, участвующие в деле:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 15 по
Санкт-Петербургу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2009 в удовлетворении исковых
требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.10.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Законность и обоснованность данных
судебных актов в суде кассационной инстанции не проверялись.
Заявитель просит отменить решение суда
первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции как принятые с
нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
Рассмотрев доводы заявителя и содержание
указанных судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что решением общего
собрания участников Общества от 19.01.1998 Савин В.В. в связи с уступкой доли Федоненковой М.В. внесены изменения в учредительные
документы общества, касающиеся состава его участников.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2007 по делу N А56-2897/2003,
вступившим в законную силу, в удовлетворении иска о признании недействительным
данного решения общего собрания участников Общества отказано.
Положения абзаца 5 статьи 208
Гражданского Кодекса Российской Федерации в данном случае не подлежат
применению.
Савиным В.В. заявлены требования о
признании его права на долю в уставном капитале Общества.
Учитывая характер заявленного иска,
требования истца не могут квалифицироваться как иск об устранении помех в
пользовании и распоряжении, в связи с чем суды правильно
применили общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
При таких условиях оснований для
пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А56-51221/2008
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для
пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.05.2009 и
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009
отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ