||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2010 г. N ВАС-18103/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Строй-Сервис" (1 микрорайон, д. 18а, г. Элиста, Республика Калмыкия, 358007) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2009 по делу N А40-17749/09-101-39, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.10.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

конкурсный управляющий КБ "Мира-Банк" (ЗАО) в порядке правила пункта 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Строй-Сервис" о признании недействительным договора об уступке права требования от 05.11.2008 N 05-1/11, согласно которому банк уступил ответчику на возмездной основе право денежного требования к третьему лицу - ОАО "275 Авиационный ремонтный завод" по кредитному договору от 19.03.2008 N 13-08К в размере 30 139 754,09 рубля, и о применении последствий недействительности цессии.

В оплату полученного права требования к заводу банк списал со счета ООО "Строй-Сервис" денежные средства, находящиеся на счете общества в этом банке.

Решением суда от 23.04.2009, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.07.2009 и кассационной инстанции от 06.10.2009, иск удовлетворен.

Суды пришли к выводу о том, что оспариваемый договор от 05.11.2008 заключен менее чем за два месяца до признания должника-банка банкротом (решение суда от 30.12.2008) и влечет предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами банка.

Применяя последствия недействительности сделки, суд восстановил задолженность КБ "Мира-Банк" (ЗАО) перед ООО "Строй-Сервис" в виде остатка средств на счете общества в банке, обязал ответчика передать конкурсному управляющему банком все полученные с договором цессии документы и взыскал с ООО "Строй-Сервис" в пользу должника 15 млн. руб. как неосновательное обогащение, полученное ответчиком по недействительной сделке.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права, в частности, правил о подсудности споров.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии решения и подтверждении его законности судами исследованы обстоятельства дела, дана оценка представленным доказательствам и доводам заявителя, в том числе о подсудности спора. Учитывая, что договор цессии правомерно признан недействительной сделкой, оснований для переоценки выводов судов и для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-17749/09-101-39 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 23.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.10.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"