||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2010 г. N ВАС-18069/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области (445007, г. Тольятти, б-р 50 лет Октября, д. 48) от 17.12.2009 N 04/11585 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2009 по делу N А55-197/2009 Арбитражного суда Самарской области по заявлению закрытого акционерного общества "Тольяттисинтез" (445007, г. Тольятти, ул. Новозаводская, д. 8) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области (445031, г. Тольятти, б-р Татищева, д. 12), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области и к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области (443110, г. Самара, ул. Циолковского, д. 9) о признании недействительными их решений от 06.10.2008 N 2476, от 11.12.2008 и от 22.05.2008 N 5305.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Тольяттисинтез" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области (445031, г. Тольятти, б-р Татищева, д. 12), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области и к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области (443110, г. Самара, ул. Циолковского, д. 9) о признании недействительными их решений от 06.10.2008 N 2476, 22.05.2008 N 5305, 11.12.2008 в части отказа в применении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость в сумме 154 667 838 рублей 92 копеек.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009, заявление удовлетворено в части признания недействительным решений инспекции и решения управления в части отказа в применении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость в сумме 3 488 938 рублей 51 копейки, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.10.2009 судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления общества отменил, дело в указанной части направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области, в остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции в части направления дела на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Отменяя судебный акт и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-197/2009 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"