ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2010 г. N ВАС-18093/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Альтаир-2" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2009 по делу N А53-25288/2008,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2009,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Альтаир-2" (далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании
незаконным предписания Главного государственного санитарного врача по г.
Таганрогу, Неклиновскому, Матвеево-Курганскому,
Куйбышевскому районам (далее - санитарный врач) от 10.11.2008 N 1014 и отказа в
продлении срока исполнения данного предписания на основании ходатайства от
02.12.2008 (уточненные требования).
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 05.03.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009, в удовлетворении заявленных
требований отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 16.09.2009 решение Арбитражного
суда Ростовской области от 05.03.2009 и постановление Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 04.06.2009 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что санитарный врач вынес оспариваемое предписание в пределах своих
полномочий и отказал в продлении срока его исполнения в связи с
непредставлением обществом данных о принимаемых мерах по снижению
неблагоприятного воздействия объекта на окружающую среду.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А53-25288/2008
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.03.2009,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
16.09.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ