ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2010 г. N 17992/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Буробина Е.Н. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края о прекращении производства по делу от 26.08.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2009 по делу N А51-10188/2009, установила следующее.

Буробин Е.Н. (далее - гражданин, ул. Зои Космодемьянской, 12 - 61, г. Владивосток) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным приказа Уссурийской таможни (далее - таможня, г. Уссурийск) N 406 от 22.12.2008 "О закрытии "зеленого коридора", незаконными решений и действий (бездействий) государственных органов, должностных лиц в части применении данного приказа.

Арбитражный суд Приморского края определением от 26.08.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009, производство по делу прекратил на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 09.12.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Буробин Е.Н. ссылается на то, что арбитражный суд не имеет права отказывать ему в рассмотрении дела по существу.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Прекращая производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, суд первой инстанции исходил из положений статей 27, 29, 198 АПК РФ, указал, что заявитель не имеет статуса индивидуального предпринимателя, зарегистрированного в установленном законом порядке, а оспариваемые им ненормативный правовой акт и действия (бездействия) должностных лиц таможни в части применения данного приказа не связаны с осуществлением заявителем предпринимательской или иной экономической деятельности.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы Буробина Е.Н., коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А51-10188/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 26.08.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ