||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2010 г. N ВАС-18050/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 13.04.2009 по делу N А10-4875/2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2009 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" к закрытому акционерному обществу "Рубикон", гражданам Зангееву Б.И., Зангеевой Л.А., Хойковоу В.Г., Хойковой Л.А., Доржиеву Е.Н., Ергонову А.А. и Борисову Н.Л. о признании недействительными договоров дарения акций от 28.11.2007 и от 03.12.2007.

Суд

 

установил:

 

исковые требования обоснованы ссылкой на нормы статей 166, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированны тем, что оспариваемые сделки являются притворными, поскольку прикрывают сделки купли-продажи.

Решением суда первой инстанции от 13.04.2009, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и содержание указанных судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что истец не может быть признан заинтересованным лицом и указанными договорами дарения не нарушено его преимущественное право.

Довод заявителя о непринятии судами доказательств возмездности оспариваемых сделок подлежит отклонению, поскольку из содержания судебных актов следует, что истцом такие доказательства не представлялись, основания для признания сделок недействительными не установлены.

Также судами правомерно указано на специальный способ защиты нарушенного права акционеров и общества, предусмотренный статьей 7 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", который заявителем не использован.

Ссылка заявителя на несостоятельность вывода суда о том, что истец не указал о применении последствий недействительности сделок подлежит отклонению. Принятие судом искового заявления к производству указывает на соблюдение истцом требований процессуального закона к форме и содержанию иска, но не подтверждает правильность и полноту заявленных требований. Суд не вправе предлагать истцу изменить и/или дополнить заявленные требования.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А10-4875/2007 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.04.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"