||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2010 г. N ВАС-17785/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А.,

судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Электронкомплект" (г. Санкт-Петербург) от 08.12.2009 N 45 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2009 по делу N А40-83991/08-100-725, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.11.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Электронкомплект" (далее - общество "Электронкомплект", истец, заявитель) (г. Санкт-Петербург) к открытому акционерному обществу "ФСК ЕЭС" (г. Москва) о взыскании 11 031 832 рублей убытков, причиненных неправомерным отказом реестродержателя - открытого акционерного общества "Регистраторское общество "СТАТУС" - в принятии требования истца о выкупе акций (с учетом уменьшения размера исковых требований).

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Регистраторское общество "СТАТУС".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009, в удовлетворении иска отказано. Судебные акты мотивированы недоказанностью факта нарушения обязательства со стороны ответчика. Суды исходили из того, что истец, являясь владельцем акций ОАО РАО "ЕЭС России", учитываемых на счете депо в депозитарии, в нарушение пункта 2.3.1. Положения о порядке внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарного учета в случаях выкупа акций акционерным обществом по требованию акционеров, утвержденного Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 05.04.2007 N 07-39/пз-н (далее - Положение о порядке внесения изменений в реестр акционеров), не направил реестродержателю выписку со счета депо, поэтому оснований для принятия требования истца о выкупе акций не имелось.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.11.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Общество "Электронкомплект" не согласно с названными судебными актами, просит их отменить, ссылаясь на следующее: императивные нормы, содержащиеся в статьях 75, 76 Федерального закона "Об акционерных обществах", не содержат указания на необходимость направления наряду с требованием о выкупе акций выписки по счету депо, поэтому Положение о порядке внесения изменений в реестр акционеров, имеющее меньшую юридическую силу, не подлежало применению при рассмотрении настоящего дела; факт направления реестродержателем письма от 15.12.2007 N Т/1988 об отказе в принятии требования истца о выкупе акций, а также то обстоятельство, что к требованию истца не была приложена выписка по счету депо, которые суды сочли установленными, не подтверждены надлежащими доказательствами.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Пункт 3 статьи 76 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) устанавливает, что акционер направляет письменное требование о выкупе принадлежащих ему акций обществу с указанием места жительства (места нахождения) акционера и количества акций, выкупа которых он требует.

Содержание требования в настоящее время регламентировано пунктом 2.3.1 Положения о порядке внесения изменений в реестр акционеров, который в том числе предусматривает, что в случае, если выкупаемые ценные бумаги учитываются на счете депо в депозитарии, к требованию прилагается выписка, выдаваемая депозитарием, со счета депо акционера с указанием общего количества учитываемых ценных бумаг и количества акций, подлежащих выкупу.

Правила, содержащиеся в пункте 2.3.1 Положения о порядке внесения изменений в реестр акционеров, не изменяют императивных норм Закона об акционерных обществах, в связи с чем следует признать ошибочными доводы заявителя о том, что упомянутое Положение не подлежало применению при рассмотрении настоящего дела.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что отказ реестродержателя в принятии требования истца о выкупе акций мотивирован невыполнением условия пункта 2.3.1 названного Положения о направлении выписки со счета депо.

Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды признали недоказанным факт направления обществом "Электронкомплект" реестродержателю такой выписки вместе с требованием о выкупе ценных бумаг.

При названных обстоятельствах следует согласиться с выводом судов о правомерности отказа реестродержателя в принятии требования истца о выкупе акций и, следовательно, об отсутствии оснований для возмещения убытков, причиненным этим отказом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-83991/08-100-725 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.06.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"