||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2010 г. N ВАС-409/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В. рассмотрел заявление производственного кооператива "Паритет", подписанное Коротковым А.Г., считающим себя председателем кооператива, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2009 по делу N А40-37787/08-132-312, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.10.2009 по тому же делу, по иску граждан Воронова А.В., Воронова В.А., Вороновой Н.А. к производственному кооперативу "Паритет" о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива.

Суд

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с названной нормой к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению производственного кооператива "Паритет" не приложены: копия решения Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2009 по делу N А40-37787/08-132-312 и копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по тому же делу.

Согласно статье 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что, в частности, заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 Кодекса.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 296 Кодекса, суд

 

определил:

 

заявление производственного кооператива "Паритет" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2009 по делу N А40-37787/08-132-312, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"