ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2010 г. N ВАС-283/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "Атриум" от 24.12.2009 о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 01.10.2009 по делу Арбитражного суда Калининградской
области N А21-5390/2007, принятых по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Атриум" (г. Калининград) к Управлению Федеральной
регистрационной службы по Калининградской области (г. Калининград) (далее - управление, регистратор) о признании незаконным решения
регистратора от 17.07.2007 об исправлении технической ошибки, которым из
свидетельства о государственной регистрации права от 18.05.2007 серии 39-АА N
495478 в части, описывающей объект права, исключено замощение литера VII,
расположенное по адресу: Калининград, ул. Клиническая, д. 83,
и возложении на управление обязанности восстановить данную запись в Едином
государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Другие лица, участвующие
в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Кристалл"
(г. Калининград), Козлов Виктор Петрович (г. Москва), Козлова Раиса Ивановна
(г. Москва).
Суд
установил:
согласно части 1 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке
надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем. В
соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта,
подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной
документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей
организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий,
предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или
учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и
иными документами.
В нарушение указанных выше требований,
заявление подписано генеральным директором А.И. Рощепкиным,
полномочия которого на подписание заявления о пересмотре судебных актов в
порядке надзора не подтверждены надлежащим образом.
Заявитель в соответствии с частью 3
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе
повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших
основанием для возвращения.
С учетом изложенного, руководствуясь
частью 3 статьи 292, частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Атриум" от 24.12.2009 о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
01.10.2009 по делу Арбитражного суда Калининградской области N А21-5390/2007 возвратить
заявителю.
Приложение: заявление на 3 листах и
приложенные к нему документы.
Судья
Г.Г.ПОПОВА