ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2010 г. N ВАС-210/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Воробьевой Юлии Юрьевны (далее - предприниматель) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Оренбургской области от 08.07.2009 по делу N А47-5055/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2009 по тому же делу по заявлению предпринимателя о признании незаконным и отмене протокола Инспекции Федеральной налоговой службы Ленинского района города Оренбурга об административном правонарушении от 16.03.2009 N 18, постановления по делу об административном правонарушении от 19.03.2009 N 18, принятого названной инспекцией, решения Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области от 20.05.2009,

 

установил:

 

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Приведенные положения закона имеют целью необходимость учитывать содержание всех принятых по делу судебных актов, имеющих значение при решении вопроса о наличии оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Предпринимателем не соблюдены указанные требования закона: к заявлению не приложены копии определения Арбитражного суда Оренбургской области об оставлении заявления без движения, принятого по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

Заявление индивидуального предпринимателя Воробьевой Юлии Юрьевны о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Оренбургской области от 08.07.2009 по делу N А47-5055/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2009 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ