ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2010 г. N ВАС-10420/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Северный антикризисный центр" от 07.07.2010 N 595 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 07.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 25.09.2009 по делу N А29-4096/2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.03.2010 по тому же делу по иску Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Воркуте к муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ "Комсомольское" (г. Инта); обществу с ограниченной ответственностью "Северный антикризисный центр" (г. Инта, далее - общество) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 07.07.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть с пропуском 3-месячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта - постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.03.2010.

Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявитель просит восстановить срок на подачу заявления, ссылаясь на то, что постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа вынесено 25.03.2010, однако получено было обществом только 12.04.2010.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку объективных причин его несоблюдения не приведено. Приведенная причина пропуска срока не является не зависящей от заявителя.

Срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта принятого по делу, а не со дня получения его стороной. Кроме того, с момента получения 12.04.2010 копии оспариваемого судебного акта у общества было достаточно времени для подготовки и направления заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в установленный законом срок - до 25.06.2010.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому заявление подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Северный антикризисный центр" от 07.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 25.09.2009 по делу N А29-4096/2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.03.2010 по тому же делу с приложением (всего на 34 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ