ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2010 г. N ВАС-10401/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрел
заявление открытого акционерного общества "Ракетно-космическая корпорация
"Энергия" имени С.П. Королева" (ул. Ленина, 4-а, г. Королев,
Московская область, 141070; далее - корпорация) от 01.07.2010
N 12у/129-4/1830 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
города Москвы от 02.11.2009 по делу N А40-53832/06-30-280 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2010 по тому же делу
по заявлению корпорации о порядке изменения способа исполнения решения
Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2006 по делу N А40-53832/06-30-280, а
именно о замене выплаты денежного долга в части
взысканной с закрытого акционерного общества "Научно-производственное
объединение "ЭГС" (пер. Сивцев Вражек, д. 43, этаж 5, г. Москва,
121839; почтовый адрес представителя: Мерзляковский переулок, д. 16, офис 22, г. Москва, 121069) в пользу корпорации
суммы в размере 24 735 200 рублей на передачу имущества в натуре (антенна 12
АКР. 00000-00. стоимостью 24 735 200 рублей).
Другие лица, участвующие в деле:
Межрайонный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов России по
городу Москве по особым исполнительным производствам (ул. Большая Почтовая, д.
26 В, стр. 2, г. Москва, 105082).
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора не соответствует требованиям части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Часть 3 указанной статьи Кодекса
предусматривает, что к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора
должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных
актов, принятых по делу.
К заявлению корпорации о пересмотре в
порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы
от 02.11.2009 по делу N А40-53832/06-30-280 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 14.05.2010 по тому же делу приложены
только копии оспариваемых судебных актов.
Вместе с тем, из содержания указанных
актов следует, что по делу приняты определение Арбитражного суда города Москвы
от 16.02.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13.07.2009. Копии данных судебных актов в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не представлены.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление открытого
акционерного общества "Ракетно-космическая корпорация "Энергия"
имени С.П. Королева" от 01.07.2010 N 12у/129-4/1830 о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2009 по делу N
А40-53832/06-30-280 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 14.05.2010 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить
заявителю.
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА