ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2010 г. N ВАС-9932/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Бурятхлебпром" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.11.2009 по делу N А10-3184/2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.05.2010 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Бурятхлебпром" (место город Улан-Удэ) к открытому акционерному обществу "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан" (город Иркутск) и закрытому акционерному обществу "Капитал" (город Иркутск) о признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости от 11.06.2007 N 01-ПН, 02-ПН, 03-ПН, 04-ПН, 05-ПН, 06-ПН, 07-ПН, заключенных между ответчиками, и применении последствий недействительности ничтожных сделок, включающих возврат имущества продавцу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Онот".

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.11.2009, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.05.2010, производство по делу прекращено.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ОАО "Бурятхлебпром" ссылается на нарушение судами при их принятии норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.

Как установлено судом, между ОАО "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан" (продавцом) и ЗАО "Капитал" (покупателем) заключены договоры купли-продажи объектов недвижимости от 11.06.2007 N 01-ПН, 02-ПН, 03-ПН, 04-ПН, 05-ПН, 06-ПН, 07-ПН.

ОАО "Бурятхлебпром" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу о признании данных договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.02.2009, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

По решению участников (учредителей) ответчик ЗАО "Капитал" ликвидирован, о чем 27.10.2009 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов, суд прекратил производство по делу.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А10-3184/2008 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.11.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.05.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА