ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2010 г. N ВАС-9609/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и
Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Энергомаш-Партнер"
(600009 г. Владимир, ул. Мира, д. 39) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Владимирской области от 11.09.2009 по делу N А11-5230/2009,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 22.03.2010 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Энергомаш-Партнер" к
Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Владимира (600005 г. Владимир,
1-й коллективный проезд, д. 2-а) о признании частично недействительным решения
от 26.03.2009 N 10.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Энергомаш-Партнер"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с
заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой
службы по Октябрьскому району города Владимира (далее - инспекция) от
26.03.2009 N 10 в части предложения уплатить 3 039 050 рублей 41 копейку налога
на прибыль, 2 305 115 рублей 79 копеек налога на добавленную стоимость,
соответствующие пени и штраф.
Решением суда первой инстанции от
11.09.2009 заявленное требование общества частично удовлетворено.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 15.12.2009 решение суда первой инстанции отменено в
части отказа в удовлетворении требования общества относительно доначисления 903
404 рублей 99 копеек налога на добавленную стоимость и соответствующих пеней, в
указанной части решение инспекции признано недействительным. В остальной части
судебный акт оставлен без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 22.03.2010 постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в
порядке надзора указанных судебных актов в части, касающейся отказа в
удовлетворении заявленных требований по сделкам с ООО "Гранд", как
принятых с нарушением норм материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная
коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Общество указывает, что суд необоснованно
отказал в признании недействительным решения инспекции в отношении отказа в
возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного за поставленный товар
обществу с ограниченной ответственностью "Гранд".
При рассмотрении
данного эпизода суд первой инстанции принял во внимание показания должностных
лиц общества, согласно которым никто не был знаком и лично не встречался с
представителями ООО "Гранд"; обмен документами и подписание договоров
происходили с использованием факса либо по почте; установить, каким образом был
выбран для заключения сделки контрагент, не представилось возможным; товар доставлялся на склад водителями и экспедиторами поставщика,
личность которых не удостоверялась Кроме того, суд
установил, что обществом не принимались какие-либо меры по выяснению
благонадежности ООО "Гранд".
Суд апелляционной инстанции с указанной
оценкой суда первой инстанции согласился. В кассационном порядке общество
принятые по делу судебные акты не обжаловало.
Таким образом, доводы общества связаны с
оценкой судом доказательств о фактических обстоятельствах дела, являлись
предметом рассмотрения арбитражного суда, им дана соответствующая правовая
оценка исходя из положений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами
обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды".
Оснований для переоценки выводов суда
коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А11-5230/2009
Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 11.09.2009 по делу N А11-5230/2009, постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.2010 отказать.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО